为什么有些学霸高考没一模二模春考好，甚至最差一次给了高考，有些却相反……
这个现象还是比较多的……至少我看到好几个把最差一次给高考。反而一些不如他们的同学，把最好的一次考试给高考。问了一下，也没有考试紧张问题。估分也不错的，在600以上。但是，实际到手分数可能差20多分。小三门平时A+，这次也滑铁卢。春考数学考试149。一模二模也147.8左右。是学霸刷太多难题？还是要看每次高考出题老师是否对味？我很疑惑，所以来请教大家。谢谢
这不是正常？都是波动的，有人失常，有人超常。概率的问题 有没有可能不算真学霸，而是刷题刷熟练度而出来的高分，以至于题型一变就不太适应？ 均值回归。 这种怎么避免啊？ 回归课本，回归原理和模型。不要陷在题海里，就题论题的刷题。 乖墩檬乖 发表于 2025-06-30 01:21
有没有可能不算真学霸，而是刷题刷熟练度而出来的高分，以至于题型一变就不太适应？
真学霸。sx 。所以这次听到分数，我很吃惊。家长说他们学校同学考炸的不少。但是相反，上去的也不少。所以很疑惑。因为春考一模二模都很好。估分也是快610了。 eddie117 发表于 2025-06-30 07:02
回归课本，回归原理和模型。不要陷在题海里，就题论题的刷题。
绝不是那种傻孩子哈。 世间万物总起伏不定，哪里有全胜将军 首先，他不是那种刷题的傻孩子哈。顶尖四校好班。关键这次烤炸的不少，但是平时不如他们，这次高考考好的也不少。春考一模二模都很好。数学都属于接近满分的那种孩子。所以觉得很奇怪啊。自己估分也差不多610左右。结果拿到分数大吃一惊。 每个人都有命唉。 ruanlee 发表于 2025-6-30 06:50
这种怎么避免啊？
只要是人做的就不可能完全避免，平时的刷题，模拟考都是对策。知识体系的完备，解题思路书写的清晰，临场的经验，都是因素。考砸的人多了，只要能力在迟早会体现的。如果把高考作为人生唯一目标，那风险就很大了。 是人，又不是人工智能
一切都是最好的安排 考试挺受心理因素影响的 高考风向变了，可以对比一分一段表，去年高分明显多于今年，但是数学满分去年基本没用，今年只要高分，很多数学都是满分接近满分，另外，今年高考数学试卷最明显的是回归课本，回归解题思维，是顶层设计上的一种对培训机构或者不合适的课外数学培训的一次有效清洗。对大数据下的课本防自学的一种清扫。今年以后，越扎实的基本功，越高的数学。只要刷怪题难题，学套路，基本上无缘数学高分了
一切都是最好的安排 小朋友自己读初中高中的时候就有一句话，说平时周爽差一点没关系，这是为大考攒人品。
我当时觉得他们是封建迷信，其实发现有点道理，一个人的运气是守恒的 越是四校又容易翻车，因为基础不全面，不是能力不够是没时间去做基础的事，眼里太多的突破题和突破分，现在高考就是中考化，回归课本、重视基础、书写规范，不是套话空话，四校最顶尖的理科带头人，那个不是这样说的？但为什么很多孩子就是不做，那就是父母带偏了节奏了，孩子自己轻视。这种事，没有成片的人倒下，是不会被真正重视，因为四校孩子也可能是乌合之众，深谙这个道理的，又大多只做不说…… admin 发表于 2025-6-30 11:06
小朋友自己读初中高中的时候就有一句话，说平时周爽差一点没关系，这是为大考攒人品。
我当时觉得他们是封 ...
大大的话很有道理，也符合能量守恒定律:P 心态的影响？大考还是不太一样 朋友家孩子今年高考，数学对答案没发现错，想着扣步骤分也有145+，成绩出来140都不到…
难道是书写规范问题？ 快乐的小细菌 发表于 2025-6-30 23:58
朋友家孩子今年高考，数学对答案没发现错，想着扣步骤分也有145+，成绩出来140都不到…
难道是书写规范问题 ...
说明阅卷尺度严啦，就像这次徐汇八下英语区统考，出来都说容易，结果区英语第一名98.5，反而出的难的数学100分超过两位数 首先，手稳也是一种能力，有起伏那是学霸，一直稳居（比如某四校）前三那不是学霸是学神。
其次，家长和孩子都要做好预案。比如北清掉下来复交能不能接得住，事先有没有保底策略（比如港大上纽大）。
最后，哪有那么多为什么？
去问老师，老师能看出来哪些学生能超水平发挥 前面有位爸爸说，重视基础，最近确实提到重视基础。我昨天晚上特地问了一个考620+的，说化学挺难的，接近ff的难度，因为我知道ff的化学难度其实是四校里估计最难的。然后说，物理稍微简单一些，以后说不定，我听下来，好像也不完全是重不重视基础的问题。 学习理科最高境界是无剑胜有剑吗？忘掉一切套路 hyaline 发表于 2025-6-30 09:52
是人，又不是人工智能
一切都是最好的安排
这个回答挺玄乎也挺对，赞一个 心理因素+阅卷尺度因素+潜意识的逃避（想估分高一点）
其中 阅卷尺度主要反映在文科，大型考试的给分点很明确，有写就给分，而且从宽。平时考试，甚至一模二模，是从严给分，尖子生平时还叠加印象分。
所以，文科一般估分，平时成绩好的要减掉几分，平时成绩中等的可以加上几分。 Flicka 发表于 2025-7-1 09:44
前面有位爸爸说，重视基础，最近确实提到重视基础。我昨天晚上特地问了一个考620+的，说化学挺难的，接近ff ...
ff今年小三210的才四十多个，四校垫底，船附210的80多，上中210的更是超过三位数啊 小蝴蝶爸爸 发表于 2025-7-1 06:37
首先，手稳也是一种能力，有起伏那是学霸，一直稳居（比如某四校）前三那不是学霸是学神。
其次，家长和孩 ...
最后一题我会：
最后，哪有那么多为什么？
因为论坛需要，人气不如以前了，要更多的为什么才会有点流量 这个感觉就是大考心态和运气，娃平时小考上下横跳，中考和高考也在实际能力稍高一点点
说班上很多平时高分选手，特别女生多一点，太在意高考结果心态波动大，都滑了10分+ 高考数学答题有没有超纲扣分一说？ 其实就是状态起伏，没有那么多为什么，为什么很多学校到最后一年以考代练，就是为了稳住状态。 xinxinmama 发表于 2025-7-2 13:22
高考数学答题有没有超纲扣分一说？
同问，平时超纲答题会被扣分，高考也会吗？ mufcmufcmufc 发表于 2025-7-2 14:48
同问，平时超纲答题会被扣分，高考也会吗？
高考简答题证明题超纲答题也会扣分的 学习新知识和刷题时除了深入理解和掌握应用以外，理科要注意细节、积累常范的错误，文科要注意研究标答、得分点。既然高考中考化，家长和孩子就要接受每次考试每一学科偶尔不够仔细带来的波动，如果这种不仔细恰好发生在春考和高考考场上，事后更要心态平和，毕竟题目区分度小、考生多时，各种风云变化都正常。高**不是中考自招，也不是高考后的强基，总分上下15~20分的浮动时，不要问为什么。 那就有可能学霸大牛门习惯用高级方法秒杀，容易招惹扣过程分，教纲内方法解答起来会比较繁琐。
举例说，中考如果用到韦达定理就可能会被扣过程分，除非把韦达定理证明一遍（好在韦达比较简单）。但是理科大牛的思维都很闪电，不会像女生那么细致的一步步推导。 嗯！今年sx成绩好的，考砸的也不少。这次他们有同学去机构看复读，说今年好学校来复读的孩子不少，因为没有去到理想的大学。照这样卷下去，复读的学生会越来越多。 建平王 发表于 2025-07-02 15:46
高考简答题证明题超纲答题也会扣分的
我怎么印象中高中可以超纲做题…… Flicka 发表于 2025-7-3 15:27
我怎么印象中高中可以超纲做题……
可以超纲做题，但是不会给满分，因为不是用要考知识点答题的啊 楼上某位，给出题简单这么洗，要是明年又难了， 该怎么办？ 万般皆是命，一点不由人 Flicka 发表于 2025-06-30 08:03
首先，他不是那种刷题的傻孩子哈。顶尖四校好班。关键这次烤炸的不少，但是平时不如他们，这次高考考好的也不少。春考一模二模都很好。数学都属于接近满分的那种孩子。所以觉得很奇怪啊。自己估分也差不多610左右。结果拿到分数大吃一惊。
好奇最终多少分 我们也是高考滑了10+分，栽在今年最放水的两门数学和物理上，栽在最简单的题上
有时候就是命吧，你说他不仔细吧，高考的时候谁敢大意？但就是能看岔解题要求。
不过我们自己估分一向都是很准的，尤其理科，错了就是错了，从来不存在估分和实际差距很大的情况
独数一帜 发表于 2025-06-30 10:33
高考风向变了，可以对比一分一段表，去年高分明显多于今年，但是数学满分去年基本没用，今年只要高分，很多数学都是满分接近满分，另外，今年高考数学试卷最明显的是回归课本，回归解题思维，是顶层设计上的一种对培训机构或者不合适的课外数学培训的一次有效清洗。对大数据下的课本防自学的一种清扫。今年以后，越扎实的基本功，越高的数学。只要刷怪题难题，学套路，基本上无缘数学高分了
年年都喊上海卷活，不靠刷题，要回归课本，咱就直接点，说上海卷压轴题压不住轴，卷子简单有那么难么
页:
[1]